Home / energiebesparing / De warmtepomp nadelen vergeleken met infrarood panelen

De warmtepomp nadelen vergeleken met infrarood panelen

De warmtepomp is in opkomst. Het wordt gestimuleerd door de overheid door forse subsidies maar over de nadelen wordt weinig gepubliceerd. In dit artikel proberen we een evenwichtig vergelijk te maken tussen deze twee technieken.

Weet jij wat de warmtepomp nadelen zijn in relatie tot infrarood panelen? Het is goed om daar wat meer over te weten te komen. Waarom? Omdat eengezinswoningen verwarmen met een infraroodsysteem voordeliger is dan met een warmtepomp. Dit blijkt uit een Duits onderzoek, zij hebben drie jaar lang gekeken naar het verbruik en comfort ervaringen. Maar er zijn meer gebruikers ervaringen die je in dit artikel kan vinden. Veel huis eigenaren hebben problemen met het onderhoud.

 

Update: september 2026

 

1. Lucht isoleert

Het is een feit dat met een conventionele verwarming – een centrale verwarming (CV) en warmtepomp – de lucht(massa) moet worden opgewarmd. Dit duurt lang, omdat lucht meer een thermische isolator is en zeker geen verwarmer is. De luchtmassa wordt daardoor langzaam opgewarmd en stijgt naar het plafond waar het vervolgens afkoelt. Dan daalt die lucht weer, en wordt weer opgewarmd.

Dit proces herhaalt zich continue, met als bijkomend effect dat ook huisstof en virussen al zwevend zich kan verspreiden door de ruimte.

 

1.1 Warmte lucht verdwijnt

Een ander feit is dat als je de deur of raam open doet de warme lucht naar buiten verdwijnt. Het is niet zo dat koude lucht naar binnen komt, maar de warme lucht wordt naar buiten getrokken en koelt dus af.

De oorzaak is dat lucht altijd beweegt en stroomt van warm naar koud. Dus niet andersom. De thermostaat slaat vervolgens weer aan, alsmede de gasmeter. Lucht verwarmen is een achterhaalde techniek en niet efficiënt. Lucht is een onwelkom tussenschakel. Onderzoek toont dit aan.

 

De oorzaak is dat lucht altijd beweegt en stroomt van warm naar koud. Dus niet andersom.

 

2. Meer over het onderzoek en warmtepomp nadelen

Een Duits onderzoek, waarvoor drie jaar de tijd is uitgetrokken, heeft zijn resultaten gepubliceerd. Dit onderzoek heeft plaatsgevonden in opdracht van – let op: een mond vol – het: Bundesministerium fur Bau und Heimat, de organisatie Zukunftbau en het Bondsinstituut fur Bau-, Stadt- und Raumfцrschung.

Hierbij hebben de onderzoekers een warmtepompsysteem vergeleken met vloerverwarming (convectie) met een infrarood verwarmingssysteem in een laboratorium.

Daarnaast zijn ze in een praktijksituatie getest en gebruikt, namelijk een appartementsgebouw van totaal 1360 m2 verdeeld over 4 verdiepingen.

 

De warmtepomp nadelen vergeleken met infrarood panelen

2.1 Verkoop is stabiel maar toekomst is grillig

De Vereniging Warmtepompen constateert dat volume stabiel blijft na een dip in 2024. Het vorige kabinet Schoof had daar een oorzaak in omdat de subsidie werd verlaagd. Daarnaast werd het politiek beleid gewijzigd, omdat in het hoofdlijnen akkoord de verplichting is geschrapt om vanaf 2026 alleen nog maar warmtepompen te leveren. Het huidige kabinet heeft nu 2029 als moment vastgesteld om de warmtepomp te gaan verplichten. Het laatste trendrapport van Dutch New Energy is onzeker over de verdere groei in 2026 en daarna.

Maar de in dit artikel genoemde nadelen spelen eveneens een rol.

 

3. Infrarood is goedkoper qua aanschaf

De conclusie die als eerste aan het licht komt in het onderzoek is dat infraroodverwarming goedkoper is in de aanschaf dan de warmtepomp. Daarbij moet wel vermeld worden dat een gemiddeld infraroodsysteem soms meer energie verbruikt dan de warmtepomp. Dat dit niet altijd het geval blijkt ook uit onderzoek van Tros Radar (Zie onder).

De financiële ruimte hebben de wetenschappers gebruikt om zonnepanelen aan te schaffen. Er is vervolgens onderzoek gedaan naar de combinatie van infraroodpanelen met zonnepanelen, deze verbruiken tijdens een stookseizoen wel minder energie dan de warmtepomp.

 

3.1 Buiten het stookseizoen opbrengsten

Daarnaast levert zonnepanelen buiten het stookseizoen ook nog veel elektriciteit op, welke weer terug kan worden geleverd aan het lichtnet. Maar het kan ook gebruikt voor andere elektrische apparaten in het huis. Als het dan berekend zou worden over een termijn van 30 jaar, dan is een infraroodsysteem met zonnepanelen goedkoper, een van de eerste warmtepomp nadelen die hieruit naar voren komen.

 

Bij 25% van de deelnemers is de energierekening juist gestegen door de warmtepomp

 

4. Nog meer onderzoeksresultaten

We weten inmiddels dat infraroodpanelen een kamer of andere ruimte snel warm kunnen krijgen, dit is ook uit het onderzoek naar voren gekomen.

Als er dan sprake is van een goede regeling dan kan het systeem echt optimaal inspelen op de warmtebehoefte in een betreffende ruimte.

Daarbij is het verbruik van warmte in totaal 15% lager dan wanneer dat er een intelligent geregelde elektrische vloerverwarming wordt gebruikt. Als er dan naar een warmtepomp wordt gekeken dan is dat verschil nog veel groter.

4.1 Stralingsrendement is cruciaal

Wat is er nog meer uit het onderzoek naar voren gekomen? Enkele getallen en feiten:

  • Bij een ruimte met een infraroodsysteem is het overdrachtsverlies 50% lager dan bij de water gedragen vloerverwarming. Er is namelijk sprake van minder warmteverlies en dan komt door de bouwconstructie en dat de lucht niet opgewarmd hoeft te worden. Convector verwarming is immers minder efficiënt dat stralingswarmte, omdat eerste de luchtmassa opgewarmd moet worden.
  • De temperatuur is in de infrarood verwarmde ruimte ook lager, een verschil van gemiddeld 1 a 1,5 graad. Maar het voelt wel comfortabel aan. Het warmteverlies door de ventilatie is wel weer kleiner.
  • Er zijn grote verschillen, zo blijkt uit het onderzoek, tussen de infraroodpanelen. Zo varieert bijvoorbeeld het stralingsrendement tussen de 40% en de 70%. Het ophangen aan het plafond zou het meest gunstig zijn.
  • Dan komt uit het onderzoek nog naar voren dat het elektriciteitsverbruik van een infraroodsysteem 3x zo hoog is als van een warmtepomp. Maar dit kan sterk variëren. Om het verbruik te compenseren hebben ze binnen het onderzoek gekozen voor het toepassen van zonnepanelen en de inzet van thermostaten.

Hoe werkt infrarood verwarming?

In vier (FAQ) hoofdrubrieken hebben wij informatie verzameld en komt de uitleg uitgebreid aan bod over
Verbruik, Installatie, Werking en Besparing op gas

 

5. Onderzoek TROS Radar naar warmtepomp nadelen

Er is nog meer te zeggen over de warmtepomp nadelen. Zo heeft TROS Radar een onderzoek in gedaan in 2019 onder 26.000 mensen die thuis een warmtepomp hebben geïnstalleerd. De belangrijkste reden voor aanschaf (34%) was om de (exploitatie)kosten te verlagen.

Van deze groep is 80% zou tevreden zijn over de warmtepomp, maar 20% is niet (helemaal) tevreden. Zie de uitzending op de website van Tros radar

De warmtepomp nadelen die uit het onderzoek naar voren komen en die in de uitzending worden genoemd zijn:

  • 20% van de deelnemers kreeg zijn huis niet warm door een warmtepomp te gebruiken.
  • Een medeoorzaak daarvan is het niet voldoende isoleren, net als het niet hebben van geen (elektrische) vloerverwarming of de lage temperatuur radiatoren aan te schaffen.
  • In totaal heeft 30% van de deelnemers zijn huis niet extra voorzien van isolatie.
  • Er zijn lage temperatuurradiatoren nodig bij een lucht/water of aardwarmtepomp, vloerverwarming zou nog beter zijn.
  • Bij 25% van de deelnemers die een warmtepomp gebruiken is de energierekening niet gedaald maar hoger geworden
  • Iedereen is verplicht om voor aardwarmtepomp of bodemwarmtepompen een gecertificeerd bedrijf in te schakelen. Maar bij de lucht of waterwarmtepomp is dat niet nodig.

Natuurlijk is een grote meerderheid tevreden over de warmtepomp, mits je een grote portemonnee hebt. De investering is groot. Het is niet alleen de aanschaf (10 tot 20.000 euro), maar ook extra isolatie (ramen, muren) die vaak noodzakelijk is en duizenden euro’s extra kost.

 Met name de investeringskosten zijn lager en zijn praktische geen onderhoudskosten met infraroodpanelen

 

6. Is een infraroodsysteem alternatief voor warmtepomp?

De vraag die gesteld kan worden is of dat infrarood systemen een low-tech alternatief kunnen zijn voor warmtepompen. Dit wordt middels het Duitse onderzoek positief beantwoord. De infraroodsystemen zijn namelijk geschikt voor eengezinswoningen en voor verwarming van bedrijven zoals kantoren.

Met name de investeringskosten zijn lager en zijn er praktische geen onderhoudskosten en het gaat lang mee.

 

6.1 Warmtepomp nadelen met de zon in huis

Warmtestraling afkomstig van infraroodpanelen verwarmt en voel aan als de zon. Ja de lucht wordt ook opgewarmd, maar indirect. Hoe?

De warmtestraling wordt geabsorbeerd door objecten (tafels, muren, banken, mensen enz) en geeft vervolgens dit weer af aan de omgevende lucht. Je kan het goed vernemen na een zonnige dag(en). Voelt de stenen van je huis, die zijn opgewarmd en koelen niet zomaar af.

Infraroodpanelen doen hetzelfde: binnenhuis worden de objecten opgewarmd en eenmaal opgewarmd is die warmte niet zomaar weg. Ja het koelt toch weer af, dan kan een thermostaat helpen de panelen even aan te zetten.

 

6.2 Elke ruimte zijn eigen thermostaat

Infrarood verwarming staat bekend om zijn efficiënte en gerichte manier van verwarmen. Door elke ruimte zijn eigen thermostaat te geven, kan je elke ruimte zijn eigen temperatuur geven. Een badkamer is warmer dan een slaapkamer.

Heb je een ruimte (garage, serre, logeerkamer) waar praktisch niemand komt? Dan is een infraroodpaneel efficienter, want binnen 10 a 15 minuten is het daar comfortabel. Door slim dit toe te passen is een (forse) besparing mogelijk. Geen centrale thermostaat die gehele woning opwarmt, terwijl de ingestelde temperatuur alleen in de woonkamer nodig is.

Het elektriciteitsverbruik moet je in de gaten te houden maar is positief te beïnvloeden door zoveel mogelijk de panelen aan het plafond te monteren, alleen op tijden aan te zetten als het nodig is.

Meer weten? Neem contact met ons op wat de mogelijkheden zijn voor je huis of bedrijf!

warmtepomp nadelen in nieuwbouw woningen

7. Onderhoud regelen is een drama en een van de warmtepomp nadelen

De Vereniging Eigen Huis (VEH) ontvangt veel klachten (november 2024) van huiseigenaren van warmtepompen dat ze slechts mensen kunnen vinden voor (advies en uitvoering van) onderhoud. Een van de warmtepomp nadelen is het jaarlijkse onderhoud (soms twee keer). Een warmtepomp is een complexe techniek en onderhoud is noodzakelijk om het goed te laten functioneren. De VEH heeft telefoontjes van mensen ontvangen die al jaren (!) bezig zijn iemand te vinden, tientallen installateurs hebben gebeld of na een storing letterlijk in de kou zaten.

 

7.1 Vooral nieuwbouw woningen

Een vaak gehoorde klacht is dat er na de oplevering van het huis niks is geregeld en afgesproken over het onderhoud van all electric) warmtepomp. De bouwers en installateurs van de warmtepompen wijzen naar elkaar. Vervolgens moeten huiseigenaren zelf op zoek naar een onderhoudsbedrijf, dat ze veelal niet kunnen vinden. Daarnaast speelt regelmatig een vervelend akkefietje dat de buitenunit op een moeilijk bereikbare plek is geplaatst, bijvoorbeeld op het dak.

Bij de hybride warmtepomp – die veel wordt gebruikt in oudere woningen – komen dezelfde klachten binnen. Voor ruim 70 procent van (nieuwe) warmtepomp bezitters is niet bekend wat nodig is aan onderhoud van een warmtepomp. Trieste cijfers.

8. Bedrijfskosten infraroodverwarming vergeleken met de warmtepomp

Tenslotte: het onderhoud. Het regelen is al gedoe (zie boven), maar een van de grootste warmtepomp nadelen is het onderhoud. Met een grote initiële investering ben je er niet.

Want energiekosten zijn slechts één factor. Een warmtepompsysteem heeft een jaarlijkse onderhoudsbeurt nodig. Dit is een vereiste van de fabrikant en nodig voor overheidssubsidies. Als een (hybride) warmtepomp niet wordt onderhouden, vervalt de garantie, vermindert het rendement van het systeem en bestaat het risico dat de verwarming volledig uitvalt.

Een typische jaarlijkse onderhoudsbeurt kost ongeveer 250 euro, vóór de vervanging van versleten onderdelen enz. Het onderhoud van een verwarmingsysteem gebaseerd op infrarood is 0 euro. Onze infraroodpanelen zijn volledig onderhoudsvrij.